| Обсуждение |
| |  Необходима помощь [ Максим ]Пятница, 16 октября 2009, 15:11
Ситуация в следующем: Участок уточняемый в нутри контра множество сторонних пользователей (столбы)
получили сведения из кадастра на внутренние участки сформировали множество участков существующих, вырезали внутренние границы получли проетирумый уточняемый участок со множеством внутренних границ привязали проектируемый участок к семантики. 1. Результат в разделе Сведения об уточняемых земельных участков и их частях получили заполнение столбцов 2,3,4,5 имено на внутриение участки но по 412 точные границы заполняються в столбцах 2 и 3 а в 4 и 5 нет нестыковка как быть?
2. Не все поворотные точки которые должны быть точными заполнились в столбцее 2 и 3 а столбцы 4 и 5 были заполнены как уточняемые. При внимательном расмотрение координыты точных точек отличались от уточняемых на 1 мм. как поступать что бы данной ситуации не повторялось?. Проект я высылал если его повнимательней посмотреть там вырезаны внутринние границы (столбы) качественно заполнить раздел
Сведения об уточняемых земельных участков и их частях заполнить не удолось. Может неверно выполнял формирование участка? |
|
| | [ Николаев Денис (разработчик) ] Пятница, 16 октября 2009, 20:45
Прежде всего отмечу, что ПКЗО v3.0 формирует каталог координат уточняемого участка в соответствии с письмом Д23-1765. Его можно скачать с нашего сайта. Если есть проблемы со сдачей межевых планов, подготовленных в соответствии с этим письмом, сообщите, мы сделаем альтернативный шаблон.
Теперь ответы по пунктам:
1. В соответствии с письмом Д23-1765 для существующих точек заполняются столбцы 2,3,4 и 5. Столбцы 2,3 содержат существующие координаты точки. 4,5 дублируют 2,3 - тоже содержат существующие координаты точек.
2. Чтобы программа понимала, что два контура имеют общую вершину, координаты этой вершины в обоих контурах должны совпадать полностью. Для этого при редактировании контуров используйте режим стяжки (подробнее см. в документации ObjectLand).
Если уже так сложилось, что там, где уточняемый контур и исходный контур должны иметь общую точку, они имеют каждый свою копию точки, то такую ситуацию можно исправить путем замены вершин в уточняемом контуре на соответствующие им точки из исходного контура. Для замены вершины можете воспользоваться командой "Заменить вершину" в контекстном меню списка вершин.
Если координаты точки уточняются, т.е. уточняемый контур и исходный контур имеют каждый свою копию точки, то для таких точек надо явно указать их связь путем установки ссылки из уточненной точки на исходную (поле "Исходная точка" в свойствах уточненной точки). |
|
| | [ Максим ] Суббота, 17 октября 2009, 11:38
Спасибо за разъяснение. Вопрс следующий: как поступать технологически для исключения
работы по замене точек? При 2000 точек внутренних границ заменять точки просто терпения не хватит.
Что лучьше вносить первым общй проектный контур участка из которого нужно исключить внутренние точные границы, а затем добовлять исходные точки и границы.? Или наоборот? |
|
| | [ Николаев Денис (разработчик) ] Воскресенье, 18 октября 2009, 20:06
Не имеет значения в какой последовательности добавлять участки, главное, чтобы координаты одинаковых точек в смежных контурах имели одинаковые координаты. В этом случае при добавлении первого контура точка будет добавлена, а при добавлении второго программа распознает, что точка для вершины с таким координатами уже имеется в проекте, и использует ссылку на существующую точку.
В вашем случае, если я правильно понял, известны исходные контуры участков, которые надо вырезать из уточняемого контура. Вы можете воспользоваться операцией преобразования полигона во внутреннюю границу (подробнее см. в документации ObjectLand), которая гарантирует совпадение координат исходного полигона и добавляемой внутренней границы. |
|
ОтветитьЗнаком «*» отмечены обязательные для заполнения поля. |
| |
