http://pkzo.objectland.ru/forum/Форум ПК ЗО v3.0 "Межевой план". Сообщения о новых версиях, обновлениях, других новостях. Обсуждения различных аспектов использования программы. Решение вопросов и проблем пользователей.ruCopyright (c) 2009-2010 ЗАО Радом-Т, ГИС ObjectLandinfo@pkzo.objectland.ruWed, 8 Sep 2010 23:45:01 +0400http://pkzo.objectland.ru/forum/2732/http://pkzo.objectland.ru/forum/2732/Ведренников Александр&gt; Случай образования новых участков и одновременного уточнения смежных участков на данный момент в ПКЗО не поддерживается, но в будущем такая возможность будет добавлена. <BR> <BR>Выполнялось именно это действие. Создание нового ЗУ и перемещение 5 ранее учтенных ЗУ по вышеуказанному письму. <BR>Будем работать руками. <BR>Спасибо!Wed, 8 Sep 2010 21:02:27 +0400http://pkzo.objectland.ru/forum/2731/http://pkzo.objectland.ru/forum/2731/Николаев Денис (разработчик)2Владимир <br />Опишите ситуацию подробнее.<br />Речь идет об учете изменений или об исправлении кадастровой ошибки?<br />Имеет ли исходный участок описание границ достаточной точности?<br />Относительно какой площади считается увеличение - от площади по документу или от ранее уточненной площади?Wed, 8 Sep 2010 15:11:18 +0400http://pkzo.objectland.ru/forum/2730/http://pkzo.objectland.ru/forum/2730/ВладимирПривет всем! У вас насчет формулы заморочки. У нас кадастровая палата отказывает в уточнении уточненного земельного в связи увеличения площади участка больше чем на величину погрешности определения площади(+/- дельта P). Обосновывая – это тем что, площадь утоненного участка может измениться только в пределах этой погрешности. Подскажите на какой документ сослаться и доказать КП, что площадь может увеличиться на большую чем эту величину(собственник уже поплатился своими деньгами, за нерадивость ранее выполнившей работы межевой организации), а это просто погрешность в измерениях.Wed, 8 Sep 2010 13:45:17 +0400http://pkzo.objectland.ru/forum/2729/http://pkzo.objectland.ru/forum/2729/Николаев Денис (разработчик)&gt; При формировании межевого плана по уточнению границ ЗУ ранее учтенных в <br />&gt; количестве 5 выполнялись следующие действия. <br /> <br />ПКЗО умеет формировать межевые планы для случая одновременного уточнения нескольких участков. Предлагаемая в приказе 412 форма межевого плана не предусматривает такую возможность (акт согласования должен быть в единственном экземпляре и изначально предусмотрен только для одного участка), но ПКЗО, несколько выходя за рамки предложенной в приказе формы, может включать в акт согласования сведения о нескольких уточняемых участках. <br /> <br />&gt; Проект &quot;Уточнение&quot; <br />&gt; Ранее учтенные ЗУ, по сведениям ГКН, были внесены в &quot;Основу&quot;. <br />&gt; Новые границы ЗУ (уточняемые) внесены с теми же кадастровыми номерами в <br />&gt; &quot;Содержание&quot; <br /> <br />Все правильно. <br /> <br />&gt; В &quot;Основе&quot; точки быди обозначены, как &quot;ликвидируемые&quot;, в содержании, как <br />&gt; &quot;новые&quot;, установлена взаимосвязь. <br /> <br />По последним рекомендациям точка в проекте, соответствующая исходному положению уточняемой характерной точки границы, показывается на чертеже как существующая, а не как ликвидируемая (курсивом с подчеркиванием). Чтобы привести ваш чертеж в соответствие с этой рекомендацией, поменяйте тип исходных точек с &quot;ликвидируемая&quot; на &quot;существующая&quot;. <br /> <br />&gt; Но при генерации Межевого плана уточняемые ЗУ (текстовые данные - <br />&gt; геоданные и прочие сведения ) не сформировались. Не подскажите ли в чем <br />&gt; ошибка. <br /> <br />Тут надо разбираться. <br />1. Какая у вас версия приложения &quot;Межевой план&quot;? <br />2. Что именно не сформировалось? <br /> <br />&gt; Прошу дать алгоритм работы ПК ЗО при уточнеии смежных ЗУ при выявленном <br />&gt; пересечении границ (Ранее были неправильно привязаны) по топооснове. <br /> <br />Уточнение смежных участков - это уже другой случай. Я так понимаю, речь идет возможности, предлагаемой в <a href="http://pkzo.objectland.ru/lib/docs/PS-4448-IM-D23-20090327/">письме МЭР от 27.03.09 №4448-ИМ/Д23 &quot;Об устранении несоответствий в местоположении границ земельных участков&quot;</a>. <br /> <br />Если одновременно с уточнением участка (объекта работ) необходимо уточнить смежные участки, то в ПКЗО такие смежные участки оформляются в виде обычных уточняемых участков, что соответствует уточнению нескольких участков, рассмотренному выше. <br /> <br />Случай образования новых участков и одновременного уточнения смежных участков на данный момент в ПКЗО не поддерживается, но в будущем такая возможность будет добавлена.Wed, 8 Sep 2010 13:27:07 +0400http://pkzo.objectland.ru/forum/2728/http://pkzo.objectland.ru/forum/2728/Ведренников АлександрУважаемые коллеги! <BR>При формировании межевого плана по уточнению границ ЗУ ранее учтенных в количестве 5 выполнялись следующие действия. <BR>Проект &quot;Уточнение&quot; <BR>Ранее учтенные ЗУ, по сведениям ГКН, были внесены в &quot;Основу&quot;. <BR>Новые границы ЗУ (уточняемые) внесены с теми же кадастровыми номерами в &quot;Содержание&quot; <BR>В &quot;Основе&quot; точки быди обозначены, как &quot;ликвидируемые&quot;, в содержании, как &quot;новые&quot;, установлена взаимосвязь. <BR>Но при генерации Межевого плана уточняемые ЗУ (текстовые данные - геоданные и прочие сведения ) не сформировались. Не подскажите ли в чем ошибка. <BR>Прошу дать алгоритм работы ПК ЗО при уточнеии смежных ЗУ при выявленном пересечении границ (Ранее были неправильно привязаны) по топооснове. <BR>Заранее благодарю всех откликнувшихся.Wed, 8 Sep 2010 09:06:30 +0400http://pkzo.objectland.ru/forum/2727/http://pkzo.objectland.ru/forum/2727/Николаев Денис (разработчик)2Николай Павлов <BR>&gt; как можно это проверить, может портал действительно начал работать как <BR>&gt; надо,или это все их отговорки <BR> <BR>Сформировать такой пакет с помощью ИС ППД однозначно не получится, там жесткая проверка для способа &quot;3&quot; на наличие ЕЗП и входящего. Может какие-то сторонние программы дают возможность сформировать такой пакет, но не факт, что его пропустит портал (раньше не пропускал). <BR> <BR>Думаю в самое ближайшее эта проблема решится сама собой, т.к. будет осуществлен переход на вторую версию XML-схемы для межевого плана (утвержденную приказом). В новой версии справочник для способов образования участков совпадает с аналогичным в палате.Tue, 7 Sep 2010 13:54:06 +0400http://pkzo.objectland.ru/forum/2726/http://pkzo.objectland.ru/forum/2726/Николай ПавловДобрый день! С ФГУ ЗКП мы нашли общий язык но они говорят,что некие организации начали отправлять через портал с нормальным видом работ,а именно с разделом с сохранением в измененых границах,как можно это проверить, может портал действительно начал работать как надо,или это все их отговоркиTue, 7 Sep 2010 09:16:56 +0400http://pkzo.objectland.ru/forum/2725/http://pkzo.objectland.ru/forum/2725/Николаев Денис (разработчик)&gt; Как осуществляется многопользовательская работа программы (файл сервер или <br />&gt; клиент сервер). <br /> <br />ГБД выкладывается на сетевом ресурсе и открывается в режиме совместного доступа на нескольких компьютерах. В этом режиме программа использует механизм блокировок для обеспечения доступа к данным одновременно из нескольких запущенных экземпляров программы на одном или разных компьютерах. <br /> <br />Если таблицы и слои хранятся внутри самой ГБД (так хранятся данные проектов ПКЗО), то при большом объеме модификаций в режиме совместного доступа могут работать до 4-5 человек. Если таблицы и слои хранятся во внешней базе данных (можно использовать для общих данных, слоев топосновы, кадастрового деления и пр), то производительность в режиме совместного доступа зависит от возможностей конкретной СУБД. <br /> <br />Кроме того имеется проблема при большом количестве проектов в одной ГБД (мы планируем решить эту проблему в будущем). С ростом количества проектов в ГБД увеличивается время реакции после операций в главном окне (со структурой ГБД). Скорость зависит от мощности процессора. На средних машинах задержки становятся значительными при нескольких десятках проектов. <br /> <br />Если пользователи не работают одновременно над одним проектом, то мы рекомендуем использовать отдельные ГБД для каждого пользователя. В этом случае блокировок ГБД не будет вообще, т.к. пользователи открывают свои ГБД в монопольном режиме. Общие данные, такие как слои кадастрового деления и топосновы, можно разместить во внешней базе данных, подключаемой к рабочим ГБД. Поступив таким образом, вы можете подобрать СУБД с подходящими для вас характеристиками работы в режиме совместного доступа к данным. <br /> <br />Чтобы избежать большого количества проектов в одной ГБД и обеспечить системный подход к хранению проектов, мы рекомендуем после завершения перемещать их в специальные (архивные) ГБД. Можно, например, выделять отдельные ГБД на каждый район работ или по времени: на месяц или квартал. Таким образом в рабочих ГБД пользователей будут находится только те проекты, над которыми ведется работа в текущий момент.Mon, 6 Sep 2010 14:25:30 +0400http://pkzo.objectland.ru/forum/2724/http://pkzo.objectland.ru/forum/2724/АлексейАстрИ еще вопрос. <BR> <BR>Как осуществляется многопользовательская работа программы (файл сервер или клиент сервер).Mon, 6 Sep 2010 13:43:39 +0400http://pkzo.objectland.ru/forum/2723/http://pkzo.objectland.ru/forum/2723/Николаев Денис (разработчик)Программа работает на персональных компьютерах стандартной конфигурации под управлением операционных систем Windows 98/2000/XP/Vista/7. <BR> <BR>Для уменьшения времени реакции программы при работе на больших объемах данных рекомендуется процессор помощнее (чем мощнее, тем быстрее будет работать). <BR> <BR>Чтобы оценить приемлемость той или иной конфигурации компьютера, вы можете скачать и запустить программу в демонстрационном режиме (без установленного ключа).Mon, 6 Sep 2010 13:33:59 +0400http://pkzo.objectland.ru/forum/2722/http://pkzo.objectland.ru/forum/2722/АлексейАстрДобрый день. <BR> <BR> <BR>Хотелось бы узнать минимальные системные требования. Для программы одного и многопользовательском режиме. <BR> <BR> <BR> <BR>Заранее спасибо.Mon, 6 Sep 2010 13:20:19 +0400http://pkzo.objectland.ru/forum/2721/http://pkzo.objectland.ru/forum/2721/Николаев Денис (разработчик)2Анатолий <br />&gt; Ошибка при проверке документа <br /> <br />1. Какая версия приложения &quot;Межевой план&quot;? <br /> <br />2. Речь идет об отправке через портал или через Технокад-Экспресс? <br /> <br />3. Из текста ошибки причина не понятна. Requests_GZK_Realty - это корневой элемент XML-файла для заявления в эл.виде. Внутри он содержит другие элементы, а собственное значение для него не предусмотрено. <br /> <br />Если вы вышлете нам (на support@pkzo.objectland.ru) ГБД с проектом, для которого формируется проблемный пакет с заявлением, мы попробуем разобраться, в чем может быть причина. Сам пакет не поможет, т.к. он может быть расшифрован только с помощью ЭЦП оператора портала или вашей ЭЦП.Mon, 6 Sep 2010 12:02:13 +0400http://pkzo.objectland.ru/forum/2720/http://pkzo.objectland.ru/forum/2720/Анатолий06.09.2010 10:03:45 Проверка не пройдена Документ 'Заявление': Заявление ОШИБКА: Значение элемента //Requests_GZK_Realty не соответствует образцу '^(.*)$'. ОШИБКА: Значение элемента //Requests_GZK_Realty не соответствует образцу '^(.*)$'.Mon, 6 Sep 2010 10:42:38 +0400http://pkzo.objectland.ru/forum/2719/http://pkzo.objectland.ru/forum/2719/АдминистрацияПриносим извинения всем пользователям за перебои в работе сайта 2-3 сентября.Sat, 4 Sep 2010 17:24:50 +0400http://pkzo.objectland.ru/forum/2718/http://pkzo.objectland.ru/forum/2718/Николаев Денис (разработчик)На регистрацию прав на земельный участок по закону (<a href="http://pkzo.objectland.ru/lib/docs/221-FZ-20070724/#2404">п.4 ст.24 221-ФЗ</a>) отводится 2 года с момента постановки на учет. Возможностей продлить данный срок законом не предусмотрено.Sat, 4 Sep 2010 13:20:33 +0400http://pkzo.objectland.ru/forum/2717/http://pkzo.objectland.ru/forum/2717/Николаев Денис (разработчик)ПКЗО совместим с ИС ППД с точки зрения получаемых результатов (пакетов для отправки через портал). К сожалению, использовать XML-файл с данными из ИС ППД в ПКЗО не получится, т.к. это их внутренний формат для хранения данных.Wed, 1 Sep 2010 17:47:25 +0400http://pkzo.objectland.ru/forum/2716/http://pkzo.objectland.ru/forum/2716/МаксимТак если тот и другой по своей структуре xml-файла соответствует требованиям росреестра. (Или я что то упустил из вида?)Wed, 1 Sep 2010 16:13:36 +0400http://pkzo.objectland.ru/forum/2715/http://pkzo.objectland.ru/forum/2715/Айдар Галлямутдиновнет нельзяWed, 1 Sep 2010 15:53:26 +0400http://pkzo.objectland.ru/forum/2714/http://pkzo.objectland.ru/forum/2714/МаксимКстати вопрос у нас почти заполнен файл в программе ПО &quot;ИС ППД&quot;, скаченной с росреестра, возможно использовать эти данный, там тоже xml?Wed, 1 Sep 2010 15:23:27 +0400http://pkzo.objectland.ru/forum/2713/http://pkzo.objectland.ru/forum/2713/МаксимРаздел земельного участка + образование части участка для сдачи в аренду + части участка для прохода к зоне аренды. <BR> <BR>Мой адрес e-mail: karpovichm@mail.ru Предистория борьбы с чиновниками: http://www.kadastr-pravo.ru/i/obshenie/blog/index.php?page=post&amp;blog=blog_Max&amp;post_id=7 <BR> <BR>Так что к нам ципляются к каждой мелочи!Wed, 1 Sep 2010 15:19:18 +0400